Отличаются ли друг от друга уратснижающие препараты по влиянию на сердечно-сосудистый прогноз у пациентов с подагрой?
Цель: определить, может ли уратснижающая терапия при подагре уменьшить сердечно-сосудистые исходы.
Методы. Были проанализированы рандомизированные исследования, в которых пациенты с подагрой получали уратснижающие препараты. В исследованиях должно было сообщаться о кардиоваскулярной безопасности уратснижающих препаратов. Потенциальные препараты включали аллопуринол, фебуксостат, пеглотиазу, расбуриказу, пробенецид, бензбромарон, сульфинпиразон, лозартан, фенофибрат и ингибиторы натрий-глюкозного транспортера 2.
Результаты. Было найдено 3084 ссылок, из них 642 дублирующие работы. После предварительного скрининга было отобрано 35 исследований для анализа. В нескольких испытаниях не сообщалось о кардиоваскулярных событиях. Шесть не были рандомизированными контролируемыми исследованиями (РКИ). В четырех исследованиях не сообщалось о каких-либо кардиоваскулярных событиях в обеих группах, в то время как у остальных четырех исследованиях было выявлено 40 событий в группе принимающих фебуксостат (n = 3631) и 5 в группе аллопуринола (n = 1154). В целом, объединенный анализ не показал существенной разницы между этими двумя препаратами (фебуксостат vs аллопуринол: относительный риск (RR) 1,69 (95% ДИ 0,54-5,34), р = 0,37). Со временем кардиоваскулярные события не уменьшались. Сравнение коротких исследований (<52 недель) с более длительными исследованиями не выявило статистических различий. Тем не менее, в долгосрочных исследованиях фебуксостат vs аллопуринол, результаты были почти достоверными, и большее количество кардиоваскулярных событий было отмечено при лечении фебуксостатом. Сравнение всех уратснижающих препаратов с плацебо (восемь исследований, n = 2221 пациентов) не продемонстрировало значимой разницы в кардиваскулярных событиях (любой уратснижающий препарат vs плацебо: RR 1,47 (95% ДИ 0,49, 4,40), р = 0,49) или смертности от всех причин (любой уратснижающий препарат vs плацебо: RR 1,45 (95% ДИ 0,35, 5,77), р = 0,60).
Заключение. Данные РКИ не указывают на различия в кардиоваскулярных событиях, среди уратснижающих препаратов при подагре. В испытаниях было мало случаев, несмотря на то, что были включены пациенты с высоким кардиоваскулярным риском и, возможно, были слишком кратковременными, чтобы продемонстрировать снижение кардиоваскулярных событий, влияя на воспаление и понижая уровень мочевой кислоты.
Zhang T, Pope JE
Rheumatology (Oxford). 2017 Mar 30.
Ссылка на DOI.
Cardiovascular effects of urate-lowering therapies in patients with chronic gout: a systematic review and meta-analysis
Objectives. To determine if urate-lowering treatment (ULT) in gout can reduce cardiovascular (CV) outcomes.
Methods. Randomized trials were searched for treatment with ULT in gout. Eligible trials had to report CV safety of a ULT. Potential medications included allopurinol, febuxostat, pegloticase, rasburicase, probenecid, benzbromarone, sulphinpyrazone, losartan, fenofibrate and sodium-glucose linked transporter 2 inhibitors.
Results. A total of 3084 citations were found, with 642 duplicates. After the primary screen, 35 studies were selected for review. Several trials did not report CV events. Six were not randomized controlled trials (RCTs). Four studies reported no events in either intervention arm while the other four had 40 events in the febuxostat group (n= 3631) and 5 in allopurinol group (n= 1154). Overall, the pooled analysis did not show a significant difference between the two [febuxostat vs allopurinol: relative risk (RR) 1.69 (95% CI 0.54, 5.34), P= 0.37]. CV events did not decrease over time. Comparing shorter studies (<52 weeks) to longer ones did not reveal any statistical differences. However, in long-term studies with febuxostat vs allopurinol, results were nearly significant, with more CVE occurring with febuxostat treatment. Comparing
any ULT to placebo (eight studies, n= 2221 patients) did not demonstrate a significant difference in non Anti-Platelet Trialists’ Collaboration events [any ULT vs placebo: RR 1.47 (95% CI 0.49, 4.40), P= 0.49] or all-cause mortality [any ULT vs placebo: RR 1.45 (95% CI 0.35, 5.77), P= 0.60].
Conclusion. RCT data do not suggest differences in CV events among ULTs in gout. Trials had few events despite high-risk patients being enrolled and may have been too short to show CV reduction by controlling inflammatory attacks and lowering uric acid